Bannon의 팀은 하원의 소환장 마감일에

Bannon의 팀은 하원의 소환장 마감일에 대해 질문을 제기합니다.

워싱턴 (AP) — 수요일 범죄 모독 재판에서 스티븐 배넌의 변호사는 도널드 트럼프의 일회성 전략가가

국회 의사당 폭동을 조사하는 하원 위원회에 출두할 기한이 양측이 협상하는 기간 동안 유연성을 가질 수 있었다는 것을 입증하려고 시도했습니다. 그러나 위원회의 수석 변호사는 배넌이 비협조적이어서 기동할 여지가 없다고 말했습니다.

Bannon의 팀은

먹튀검증커뮤니티 2021년 1월 6일 폭동 당시 당시 대통령의 비공식 보좌관이었던 배넌은 자신의 메모와 증언을 요구하는 의회의 소환장을 거부한 혐의를 받고 있다.

Bannon의 변호사인 Evan Corcoran은 위원회의 수석 고문인 Kristin Amerling에게 소환장 마감일로부터 몇 주 후에 증인이 의회 위원회에 출석하는 것이 일반적인지 물었습니다. Amerling은 “예”라고 대답했지만 “증인이 위원회에 협조하는 경우에만”이라고 덧붙였습니다.

배넌의 경우 의미 있는 협력을 했다고는 할 수 없다. 2021년 9월 23일 소환장이 그에게 발송되어 10월 7일까지 요청된 문서를 제출하고 10월 14일에 위원회에 직접 출석해야 합니다.

위원회는 첫 번째 마감일까지 배넌의 소식을 듣지 않았으며, 그 후 그의 변호사는 배넌이 트럼프의 경영진 특권에 대한 주장으로 보호받고

있으며 문서를 제출하거나 출두하지 않을 것이라는 내용의 편지를 위원회에 보냈습니다. 위원회는 트럼프의 주장이 무효이며 배넌이 위원회에

출두하기 위한 기한이 10월 14일까지로 촉박하다고 응답했습니다.

Bannon의 팀은 하원의 소환장 마감일에

기한이 만료되자 D-Miss.인 Bennie Thompson 의원은 10월 15일 Bannon의 변호사에게 형사 기소를 위협하는 편지를 보냈습니다.

배넌은 법무부가 회부를 받은 지 한 달 후인 11월에 두 건의 의회 모독 혐의로 기소됐다. 각 조사에는 최소 30일의 징역과 최대 1년의 징역이 있습니다.

소환장 기간과 그 유효성에 대한 공격은 칼 니콜스가 지난주 청문회 후 배넌의 법무팀이 포기한 몇 안 되는 변호 중 하나다. Nichols는 Bannon이

제안한 변호의 중요한 요소가 관련이 없으며 재판을 받을 수 없다고 판결했습니다. 판사는 배넌이 대통령이 법원과 입법부로부터 기밀 정보를

공개하지 못하도록 하는 행정부 특권에 의해 보호받고 있다고 믿는다거나, 재판이 정치적 동기로 이루어졌다거나, 변호사의 조언에 따라 행동했다고 주장할 수 없다고 말했습니다.

Amerling은 위원회가 배넌의 증언과 문서를 찾고 있다고 말했는데, 그 이유는 배넌이 트럼프 및 그와 가까운 사람들과의 다양한 접촉에 대한

정보가 있었기 때문이라고 Amerling은 말했습니다. 그녀는 배넌이 위원회의 요구를 무시함으로써 기소될 위험이 있다는 여러 징후를 무시했다고 말했다.

반대 심문을 하는 동안 Corcoran은 Amerling과 사건의 검사와 그녀의 정치적 성향에 대해 질문했습니다. Amerling은 그녀가 평생 민주당원이며

오랫동안 캘리포니아 민주당원인 Henry Waxman 하원의원 사무실에서 일했기 때문에 검사 ​​중 한 명과 수년간 알고 지냈음을 인정했습니다. Amerling은 두 사람은 대부분 전직 Waxman 직원으로 구성된 같은 북클럽에 속해 있다고 말했습니다.More news

이번 주 개회사에서 Corcoran은 배심원단에게 혐의가 정치적인 동기가 있으며 배넌이 기소될 때 위원회를 성실하게 처리했다고 말했습니다.